Mensonge d'une candidate a la présidentielle

D'apres l'express

Ségolène Royal le reconnaît, le SMIC à 1500 euros et la généralisation des 35 heures n'étaient pas des idées "crédibles". Lors de l'émission Question d'info (LCP-Le Monde-France Info), l'ex-candidate socialiste a affirmé mercredi qu'elle avait défendu pendant sa campagne des idées auxquelles elle ne croyait pas.

Si elle a repris ces idées dans son pacte présidentiel, c'est qu"'elles étaient dans le projet des socialistes". Elle, ne les avait pas mentionnées dans sa profession de foi.

Ségolène Royal a toutefois ajouté: "certaines mesures (étaient) en même temps politiquement fondées : le message politique était de dire que les socialistes sont favorables à une augmentation des bas salaires". Une révélation qui risque toutefois d'entamer sa propre crédibilité.

=> article ici http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=12224

J'ai entendu cette information à midi. (Hollande a rompu avec elle, lol).

Je trouve ça bien au contraire qu'elle reconnaisse les torts de son programme! pour moi ça ne la décrédibilise pas forcément.

Bien sur, que non.

Bah, elle a toujours eu une politique opportuniste. C'est pas étonnant qu'elle ait pris ses points dans son programme pour attirer les électeurs... maintenant elle dit le contraire car c'est une période propice.

Personnellement, ça ne m'empêchera pas d'avoir de l'estime pour elle car elle s'est pas mal battue pour arriver jusque là et qu'elle arrive à avoir la sympathie de ses militants (et ils ont besoin d'être sauver donc autant choisir quelqu'un d'apprécier...)

fanouchka a écrit:

(Hollande a rompu avec elle, lol).

Pourquoi?

c'est tout à son honneurs que de reconnaître ses torts

J'ignore pourquoi dravinou.

pffffff la politique c'est de la merde t'facon

mais je suis dak c'est bon c'est pas la mort

oui, c'est vrai de la m****

C'est pas vrai. La politique c'est l'avenir d'un pays. Une grande réflexion sur le monde et la manière de l'organiser.

On ne peut pas trouver de bonnes solutions, où du moins pas pour tout et encore moins sur le long terme, mais il est important d'y réflechir et de tenter, car nous sommes aller trop loins dans le "progré" pour ne pas vivre politiquement.

Je crois en la politique, c'est peut-être mon tord, mais je crois que des gens ne suivront pas l'opportunisme et se battrons pour leur pays avant de se battre pour leur avenir.

quand est ce que les gens comprendrons que les socialistes, il sont plus a gauche et que parfois le modem et meme plus a gauche lol. perso quel n'y croyait pas a son programme ca se renssentait, mais ca ne fait que confirmer le mal au fesse que j'avais eu au 2eme tour...

Pour ceux qui pensent que la politique c'est de la merde, j'ai qu'une chose à leur dire : "Faites la", c'est facile de critiquer mais je vous rappelle que la France est un pays libre et que rien ne vous empêche de vous présenter à des élections ni de créer un parti.

awilo a écrit:

que parfois le modem et meme plus a gauche

Sur quels points le MoDem est plus à gauche que le PS?
Qu'il soit plus constructif, plus réaliste et plus en phase avec son temps (et une politique qui marcherait bien), je suis d'accord mais plus à gauche, même parfois, j'ai du mal à trouver des points!
Bien sur, si on considère plus "sociale" que la gauche, là, il y a bien plus de fois où je suis entièrement d'accord (ça vient justement du côté plus réaliste, plus en phase avec son temps, plus constructif).

@SangJun: Bien dit!

On ne peut pas se présenter à la présidence comme ça. Il faut faire être le candidat d'un parti.
Coluche a essayé mais il y a eu pression pour qu'il se retire.
Son "accident" n'était pas un accident, mais un meurtre. Cf le livre sur Coluche.

fanouchka a écrit:

On ne peut pas se présenter à la présidence comme ça. Il faut faire être le candidat d'un parti.
Coluche a essayé mais il y a eu pression pour qu'il se retire.
Son "accident" n'était pas un accident, mais un meurtre. Cf le livre sur Coluche.

On peut se présenter sans étiquettes. Le tout est d'avoir un projet et 500 signatures de mairies... Le mieux est d'avoir un peu d'expérience en politique.

Mais surtout, pour faire de la politique, il n'y a pas que les présidentielles!

Mais cela est bien la preuve qu'il est facile de critique et plus difficile d'agir...

Ayiana a écrit:

fanouchka a écrit:

On ne peut pas se présenter à la présidence comme ça. Il faut faire être le candidat d'un parti.
Coluche a essayé mais il y a eu pression pour qu'il se retire.
Son "accident" n'était pas un accident, mais un meurtre. Cf le livre sur Coluche.

On peut se présenter sans étiquettes. Le tout est d'avoir un projet et 500 signatures de mairies... Le mieux est d'avoir un peu d'expérience en politique.

Mais surtout, pour faire de la politique, il n'y a pas que les présidentielles!

Mais cela est bien la preuve qu'il est facile de critique et plus difficile d'agir...

On peut te sortir pas mal de livres qui disent le contraire.

Et oui, on peut se présenter sans avoir de parti, il suffit de remplir les conditions (José Bové n'avait pas de parti)
Quiconque peut créer un parti politique.

La politique ne se résume pas à la présidentielle, les européennes? les municipales? les législatives? les cantonales? ça te dit quelque chose???

Oui, bien sur, ça me dit quelque chose, mais faut pas le prendre comme ça, je ne veux pas vous critiquer, loin de là.